Was schon geschrieben wurde:

Dienstag, 2. August 2011

Diskriminierung von Schwulen und Lesben

Diskriminierung von Schwulen und Lesben

Und noch etwas, daß ich heute früh gesehen habe: Einen Bericht über schwule Väter und lesbische Mütter. War ein Bericht auf EinsExtra und ursprünglich vom mdr.
Ich habe keine Ahnung, wann der Bericht Original kam, aber die Thematik ist nach wie vor die selbe: Keine Gleichstellung und Diskriminierung.
Schwul wird, was ich selber oft gehört habe, vorwiegend von jungen Türken als Schimpfwort benutzt: Man bist du schwul, oder was? Dort fällt es mir vorwiegend auf, was nicht heißen soll, daß es nicht auch bei anderen als Schimpfwort benutzt wird.
Aber auch lesbisch sein wird stößt nicht gerade auf Toleranz und wird ebenfalls als Beleidigung oder abwertend für Frauen genutzt, die einem Typen einen Korb geben etc.. Woran man feststellt, wie "aufgeklärt" die Gesellschaft ist. Wie soll es da dann anders bei den Gipsköppen sein, die solche Gesetze machen?
In dem Bericht ging es um zwei homosexuelle Elternpaare. Die Herren hatten ein Pflegekind bei sich aufgenommen und durchaus gute Erfahrungen gemacht. Das lesbische Paar hingegen … ja. Demnach ist es den Frauen in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung oder eingetragener Partnerschaft VERBOTEN Kinder zu kriegen.
Die Krankenkasse übernimmt keine künstliche Befruchtung bei Frauen in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung im Gegensatz zu einer „normalen“ Ehe. Und auch ein Arzt, der einer Frau in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung hilft schwanger zu werden riskiert damit seine Zulassung zu verlieren.
Ich gebe der Frau Recht die da sagte das dieses Land von sich behauptet (eher die Gipsköppe die hier wagen Politik zu machen) Gleichberechtigung und Toleranz. Das nenne auch ich Diskriminierung par Excellence. Das hat irgendwie den bitteren Beigeschmack von, grob geschrieben, einer Krankheit die nicht weiter gegeben werden darf, weswegen gleichgeschlechtliche Partner auf keinen Fall Kinder haben oder gar Schwanger sein dürfen.
Und dann will Frau Leutheuser Schnarrenberger etwas an diesem Gesetz ändern, vermutlich zum Wohle der gleichgeschlechtlichen „Ehe“/Partnerschaft und die CDU/CSU ist aus ihrem Dornröschenschlaf immer noch nicht erwacht und nennt das Ganze tatsächlich Utopie?!
Wenn es solche Leute immer noch nicht begreifen, das es auch in der Natur vor kommt, und Homosexualität vollkommen natürlich und normal ist und es nicht nur die Heteros auf diesem Planeten gibt – egal wo –, wird sich nie etwas ändern.
Und dann kommt der Tag, wo man ein Emblem an der Brust tragen muß um damit als Homosexueller diffamiert zu werden.
Das was dieser Staat abzieht, ist keine Toleranz, keine Gleichberechtigung etc. dessen er sich rühmt, sondern staatlich betriebene Diskriminierung. Da haben die gleichgeschlechtlichen Partner in Spanien ja noch mehr Rechte als hier in Deutschland. Hier in Deutschland erinnert das eher an eine Zwangsjacke und Kontrolle von gleichgeschlechtlicher Liebe und „Vermehrung“.
Nicht nur ich denke, das daran noch dringend etwas nachgebessert werden muß, denn so wird und ist es Diskriminierung wenn es Ärzten gesetzlich VERBOTEN ist, Frauen in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung dabei zu helfen schwanger zu werden bzw. Kinder zu kriegen und Krankenkassen noch nicht mal dazu beitragen, womit sich dann die Frauen mit dem Kinderwunsch in Schulden stürzen müssen (oder von Haus aus reich sein) um schwanger werden zu können weil sie in ein gleichgeschlechtlichen Partnerschaft leben und eben nicht normal verheiratet sind und das Bett mit einem Mann teilen wollen.
Das Ganze hat etwas von Gängelung, und ja – Diskriminierung. Es den gleichgeschlechtlichen Partner so schwer wie möglich machen. Erinnert auch irgendwie an Bestrafung. Ihr wolltet das ja unbedingt so haben, also seht zu, wie ihr alleine damit klar kommt. Euch helfen wir nicht, weil ihr Unnormal seid und eure Ehe wider der Natur ist … Ah ja? In Biologie nicht aufgepaßt, oder wie?
Ich empfehle dringend eine gerechte Nachbesserung des Gesetzes, sonst könnte/wird das noch böse Folgen haben.
Vielleicht ist das eine eingeschränkte Sichtweise, aber ich habe schon von einigen da so einiges zu hören bekommen, was mir nicht sonderlich gefallen hat. Es erinnert an Homophobie und na ja eben Bestrafung durch erschweren diverser „Kleinigkeiten“ die bei heterosexuellen Paaren/ einer hetero Ehe selbstverständlich sind. Kinderlose Paare werden dabei unterstützt, das sie Kinder bekommen und einiges mehr.
Ich weiß nicht, ich sollte doch in die NL umziehen, auch wenn ich niemals ein Kind bekommen und auch keine Beziehung eingehen werde, aber dort hat man wenigstens nicht das Gefühl staatlich diskriminiert bzw. „sanktioniert“ zu werden …
Es sind die Kleinigkeiten, die an Gewicht und Bedeutung gewinnen – die auch einen Staat, eine Regierung zu Fall bringen können. Vor allem, wenn sie noch nicht mal ansatzweise bereit sind die Fehler die erkannt wurden einzugestehen und zu ändern, weil sie an einem Doktrin festhalten, das alt, überholt und längst Staub angesetzt hat. Es ist ein bewährtes Model von dem so manch einer in seinem Dornröschenschlaf der christlichen Doktrin nicht abweichen will, weil eben nicht Bibel konform. Wer nicht dazu lernen, seinen Horizont erweitern will, kann so ganz schnell ins Abseits geraten und als antiquiert gelten. Es kann aber auch ein ganz anderer Verdacht aufkommen .. manchmal ist es besser nachgiebig zu sein als unnachgiebig auf etwas zu beharren, von dem man weiß, daß es nicht mehr angebracht ist. Vor allem würde ich als Person, die auf das gleiche Geschlecht steht, mich weigern eine solche Partei zu wählen, die nicht bereit ist sich weiter zu entwickeln und stagniert.
Wie man es richtig macht, sieht man in den Niederlanden und in vielen anderen Ländern wo gleichgeschlechtliche Ehe/Partnerschaften erlaubt sind.

So und das war es bis auf Weiteres wieder aus dem Hause des Wahnsinns.
Bis zum nächsten Mal in diesem Theater.

Planet X?

Planet X


Ich habe die Nacht einen Bericht gesehen über das Jahr 2012 und einem so genannten Planet X, der hier wohl für einigen Wirbel sorgen soll.
Ich habe bei YouTube einige Videos gesehen, die seine Existenz beweisen sollen, aber auch eine logische Erklärung weswegen Planet X, der „Killerplanet“ wie er bei N24 in der Reportage „Der Nostradamus Effekt“ genannt wurde, nicht geben kann.
Wenn dieser Planet angeblich die Größe von Jupiter hätte, wie es in der Reportage geäußert wurde, dann wären schon jetzt Auswirkungen davon mehr als überdeutlich im gesamten Sonnensystem. Ein Planet dieser Größenordnung hinterläßt nicht nur Spuren auf der Erde sondern im gesamten Sonnensystem.
Auch müßte es schon jetzt Auswirkungen dieses Planeten auf der Erde geben: erhöhte Vulkanaktivitäten, Tsunamis, Erdbeben, „Unwetter“ wie Orkane, Tornados etc..
Alles was derzeit ist hält sich die Waage und ist im Bereich des „Normalen“.
Ich kann keine erhöhten Aktivitäten von Vulkanausbrüchen erkennen. Keine vermehrten Erdverschiebungen (Erdbeben), keine vermehrten Stürme oder Tsunamis etc.. Mit Vulkanaktivitäten meine ich im Übrigen nicht, der und der Vulkan ist aktiv und spuckt Asche, nein damit meine ich, das die nicht nur Asche spucken sondern richtig aktiv sind, auch Vulkane die schon lange still sind würden sich dann wieder „zu Worte“ melden und zeigen das sie noch da sind.
Ein Planet dieser erwähnten Größe würde sich schon jetzt derart bemerkbar machen, alleine durch seine Annäherung. Da er ja angeblich eine eigene Anziehungskraft und eigene Monde hat, ist es nun mal leider auch alleine von dem Gesetz der Gravitation so, das da schon längst die Auswirkungen spürbar sein müßten und nicht erst 2012. Und das nicht nur bei der Erde sondern schon bei dem nächsten Nachbarn dem Erdtrabanten Mond, denn er/sie ist der/die Erste der diese Auswirkung von Planet X und dessen Gravitation zu spüren kriegen würde. Dann ist da noch Mars und Jupiter und so weiter. Auf all diese Planeten hätte er Auswirkungen und die ihrerseits – zu mindestens Jupiter und Saturn – Auswirkungen auf diesen ominösen Planet X, alleine schon auf Grund ihrer Masse (Größe) und Anziehungskraft/Gravitation.
Das sind die logischen Gründe, die aus meiner Sicht gegen eine solche Existenz sprechen, auch weil Wiesenschaftler und Astrologen schon längst davon Kenntnis hätten – und nein, ich springe nicht auf den Zug der NASA Verschwörung auf. Wenn es danach geht, findet man in allem und jedem so etwas wie eine Verschwörung.
Ich jedoch habe ein kleines aber feines Problem, das mich selbst an meiner logischen Erklärung zweifeln läßt. Erstens: ich spüre seit gut zwei Jahren (können auch 3 sein) etwas das sich nähert und zweitens: sehe ich seit der gleichen Zeit so etwas wie ein Asteroid in Visionen …
Tja, was mache ich nun? Dem glauben oder mich nach meiner logischen Erklärung richten?
Ich denke, in einem Jahr werden wir alle um einiges schlauer sein. Und ich bin mir sicher, das ein Planet X von der Größe Jupiters sich auf Gaia schon früher bemerkbar machen wird als Dezember 2012.
Auf der anderen Seite, wäre die Auslöschung der Menschheit und das Überleben von knapp 10% laut der Reportage (die ich so oder so mit absoluter Vorsicht genieße, weil N24 und Privatsender!) ein Traum für Gaia, aber auch absolute Utopie, weil das viel zu einfach wäre. Und wer sich einigermaßen auskennt, weiß daß es niemals einfach oder so leicht ist. Man muß sich immer etwas erkämpfen, man bekommt nichts in den Schoß gelegt. Ich befürchte, das das auch für Gaia und diese wunderbare Utopie gilt. Nix Auslöschung der Menschen durch einen ominösen Planet X. Nein, ich denke, daß es wesentlich komplizierter aber auch effektiv sein wird xP.
Wie schon geschrieben: in gut einem Jahr werden wir alle um einiges schlauer sein, falls ich dann überhaupt noch daran denke, denn nach wie vor geht mir das sonst wo vorbei und interessiert mich nicht Bohne, aber da ich nun innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums damit behelligt werde, habe ich mir da so meine Gedanken zu gemacht. Und das war es wieder aus dem Hause „Der 2012 Wahnsinn“.

Kontaktformular

Name

E-Mail *

Nachricht *

x