Was schon geschrieben wurde:

Samstag, 30. Juni 2018

[Konsum] Bin mal eben Shampoo kaufen

… oder auch nicht.

Mittwoch war ich einkaufen und stand in 4 (!) Geschäften vor „einem“ Shampoo Regal, daß ich vor lauter Shampoo und diversen hundert Variationen gar nicht mehr durch stieg. Im letzten Geschäft, wo ich auch noch Streu kaufen mußte (Madame wollen ja zwei WC's, damit sie nicht immer in das Bad machen muß @_@) und hockte wieder so ewig lange vor dem Regal, daß ich langsam kein Bock mehr auf Shampoo hatte, den Kauf dessen abbrechen und auf nächsten Monat (oder übernächsten!) verschieben wollte.
Wieso – im Namen der Göttin – muß es von einer Firma 5 verschiedene Marken (oder mehr) geben, die dann auch noch selber in 7 (oder mehr) Variationen gesplittet sind? Reicht eine Marke mit denselben Aufsplittungen nicht? Muß man da unbedingt 5 Marken +, mit etlichen Variationen herausbringen? Nein, scheinbar nicht. Mir würde es vollkommen genügen, wenn da pro Firma EINE Marke ist, diese aber dann eben entsprechend weiter in ihren Variationen aufgesplittet ist (Color, normal, Schuppen, Glanz äh bff etc.). So stand, dann hockte ich vor dem Regal und dachte, daß ich gegen Hilfe oder Rat nichts einzuwenden hätte, die ich eindeutig dringend brauchte. Ratlosigkeit traf es schon gar nicht mehr. Was davon traf denn bitte auf das zu, was ich haben wollte bzw. brauchte? Kein Plan. Die Firma, von der ich vorher mein Shampoo gekauft habe, hat nach erst vor ein paar Monaten Änderungen, wieder etwas geändert und „mein“ Shampoo gleich ganz vom Markt genommen.
Ich bin auch nicht bereit 6€ für Shampoo von derselben Abzweigung der entsprechenden Firma hinzulegen. Träumt weiter, aber OHNE mich!
Tja, da hockte ich dann also vor dem Regal mit seinen 100 verschiedenen Variationen mit ca. 7 Untergruppen EINER Firma und etlichen Aufsplittungen, daß ich schon kurz davor war abzubrechen und es auf ein anderes Mal zu verschieben, als ich in meinem Kopf hörte: „Manchmal sehen wir nicht das, was wichtig für uns ist und wir verlieren den Blick für das Wesentliche. Dann sieht man auch nicht, was man braucht und wichtig für einen ist, selbst dann nicht, wenn es direkt vor einem steht.“ Ich hörte erst genau zu, nachdem ich das Shampoo, daß ich zu dem Zeitpunkt in der Hand hatte, wieder zurück stellte und mich auf die Ferse setzte. Erst hielt ich es für meine Gedanken, aber SOO kryptisch denke ich nun wirklich nicht, auch habe ich keine sanfte „männliche Stimme“ (ich definiere sie mal als männlich, obwohl es schwer zu beschreiben ist, das sie eher … geschlechtsneutral war). Also richtete ich meinen Blick nach innen und stellte meine mentalen Ohren auf Empfang. Was den Anfang der Äußerung angeht, kann ich nicht mit Bestimmtheit schreiben, das sie exakt so war. Nur so ungefähr, aber das Ende paßt, denn da hörte ich dann genau zu. Eigentlich, trifft die kryptische Äußerungen – wie mir gerade aufgefallen ist – auf zwei Dinge zu: auf damals vor knapp 20 Jahren, als auch heute auf eben diese dämliche Shampoo Situation. Nur, daß ich unter dem von vor knapp 20 Jahren wesentlich mehr leide, als unter der „qualvollen“ Frage, welches verfluchte Shampoo jetzt bitte für meine Haare geeignet ist. Ironischer Weise habe ich mich gefragt, ob Steph wohl ebenso viele Probleme hätte oder sie schneller eines gefunden hätte. Es gibt nur einen „kleinen“, aber feinen Unterschied >_>: … ich habe kurze Haare, sie nicht.
Anmerkung am Rande: Nur, weil ich weiblich bin, heiß´t das nicht, das meine Nase auch automatisch für lange Haare geeignet ist! *Seifenblasen platzen hört* Im Moment bin ich eher noch am austüfteln, welche Frisur denn bitte besser zu meiner Nase paßt. Es wir bei jedem Besuch meiner Friseurin irgendwie nur noch kürzer ¬_¬", es will sich einfach noch keine richtige Frisur finden lassen … keine, mit der ich langfristig zufrieden bin … Immer dieselbe Frisur ist auch langweilig. Vielleicht ein/zwei Jahre, aber dann muß ein neuer Schnitt her. Auch gut. Ich habe Zeit und keine Eile dabei, einen passenden Schnitt zu finden. Solange ich meine einzige Kritikerin bin, wird das ohnehin laaange dauern . Außerdem: meine Friseurin freut sich über meinen Besuch.
Okayyy … Na wie gut, daß ich in Deutung von kryptischen Aussagen schon sehr geübt bin (kommt davon wenn man ständig mit Wesen zu tun hat, die sich alles andere als „normal“ ausdrücken – noch schlimmer, wenn man es dann auch noch selbst so übernimmt), so war es nicht schwer die Äußerung auf das Wesentliche zu reduzieren: was vor einem steht. Ok, was vor einem steht. Das schloß natürlich NICHT das Regal hinter mir ein, trotzdem warf ich einen Blick hinter mich und fuhr mit den Augen sehr kurz die Regale entlang (Kontrollblick?!), verwarf das aber relativ schnell, denn es hieß: VOR einem, nicht hinter einem =.=“. Ok, was VOR einem steht. Ich stand auf und konzentrierte mich nun genauer und legte meinen Fokus auf das was „vor einem steht“, wobei ich dann auch die Verpackungen mit einbezogen habe, die ich eher für eine Haargel Verpackung hielt, wie ich sie verwende. Als Haargel getarntes Shampoo?! Natürlich! Das Shampoo, was ich finden wollte, soll vor allem Stylingrückstände nicht in der Reibeisen Methode oder auch gar nicht entfernen, sondern angenehm und restlos entfernen, da das Haargeld welches ich derzeit (noch) benutze mir eher den Eindruck von Beton am Kopf, in den Haaren selbst bei geringer Menge vermittelt, wäre da schon zu wünschen, daß ich nicht noch mit einem weiteren Aggressor den Haaren zu Leibe rücke =.=.
Das Gel, welches ich vorher genutzt habe (von einer anderen Firma bei Müller als Hausmarke geführt) – war PERFEKT: es beschwerte nicht, ließ sich leicht heraus kämen… aber wie üblich: man kann es nicht einfach bei dem belassen, was sich bewährt hat, nein! Es geht bekanntlich auch immer noch schlimm(bess)er! Nur in den seltensten Fällen ist es dann auch wirklich besser. Auch da, werde ich mich nach einer neuen Marke umsehen. Beton in den Haaren brauche und will ich NICHT! dm kann das – mit Verlaub – um Längen besser! Die legen wirklich Wert auf ihre Produkte und kontrollieren auch bei Bemängelung mit entsprechender (Rück)Meldung bei einem (eigene Erfahrungen!), ihre Produkte nach. Auch, wenn die auf deren Haargel neuerdings MEN drauf drucken meinen zu müssen. Was MICH absolut nicht interessiert, dieses genderfizieren ist doch absolut krank! Gibt es dann in Zukunft auch Hygieneartikel nur für Androgyne oder welche ohne Klassifizierung ihres Geschlechts, weil man sich nicht sicher ist, was man nun ist? Was dann eigentlich androgyn wäre ... ach nein, das ist wieder etwas ganz anderes … Der Wahn mit Wahn um den Wahn >_> oder so ähnlich =.=.
Haargel ist Haargel, Duschgel Duschgel und Shampoo Shampoo … –.–, okay da rudere ich mal ein wenig zurück. Frauenhaare sind da wohl nicht ganz so schlicht gestrickt wie die der Männer *hust* *weit aus dem Fenster lehn*. Aber ansonsten? Ist es doch so!? Nur die Hersteller verdienen sich an diesem „genderfizierungsschwachsinn“ eine „goldene Nase“. Aber „leider“ nicht mit mir **. Ich habe diesen „Gender-wahnsinns-deklarierungszug“ „leider“ verpaßt ... Nein, er fuhr eher (von mir gekonnt ignoriert) an mir vorbei. Duschgel: ich nehme das, was meiner Nase gefällt und der Haut nicht schadet, Shampoo: das welches mein Haar, als auch mein Kopf verträgt und ordentlich(!) reinigt, Haargel: Men? Mir doch egal, ich kaufe und benutze es trotzdem.
Ihr könnt mich mal da, wo ihr ohnehin nicht dran kommt. Wo das ist, da darf sich jeder dann selber Gedanken drüber machen!
– Da es bei Müller nun zwei Hausmarken Produkte gibt (Das zweite Produkt neben der neuen Hausmarke für Haargel, ist die Hausmarke für Katzenstreu: Staubfrei? Ja, für'n A*sch. Atemschutzmaske wurde 5 Minuten später noch für den Bereich um das Katzen WC inkl. Katzen WC benötigt! Sehr zu empfehlen bei Katzen mit Asthma! ) , die mir nicht mehr in den Haushalt kommen! Da ich nun 2x sehr schlechte Erfahrungen mit Hausmarken Produkte gemacht habe, spricht das für sich – und gegen die Hausmarken des Geschäfts! Müller kann mir mit seinen Hausmarken gestohlen bleiben! Ich bleibe da ganz klar bei dm! Kundenfreundlichkeit, Produktkontrolle, Ersatz für das Produkt welches man zu bemängeln hatte und noch etliches mehr, das FÜR dm spricht.
Auch, wenn deren Oberboss scheinbar auch nicht mehr alle Tassen zusammen und ihn die Gier übermannt hat. Dafür können aber die Mitarbeiter nichts und auch nicht, das er da "oben" vollkommen irrgeleitet ist. Aber das ist eine andere Sache, und auch keine, die sonderlich von Erfolg gekrönt ist. Wäre dem so, hätten eine Menge Protegès bedenken bei ihren Gönnern/Unterstützern, die sich in der gleichen Form dann gegen sie (bei Erfolg) wenden und einen versuchen könnten zu schröpfen … was verständlich sein sollte?! Das ist KEIN Model, das Mode machen sollte und auch NICHT in irgendeiner Weise gefördert und somit Standard werden sollte!
Kleine Nachricht diesbezüglich in entsprechender Richtung: So ein Verhalten ist echt
Back to topic:
Da ich nun mal mit Haargel und Spray in Kombination (je nach Haarlänge) arbeite, mein vorheriges Shampoo seinen Job diesbezüglich eher schlecht machte und ich auch da ganz sicher nicht zu dem Hausmarken Shampoo eines Discounters mit 4 Buchstaben greifen werde (war nicht meine Wahl!), muß natürlich ein Shampoo her, das mir auch den Beton aus den Haaren holt! Da „meines“ nun mal nicht mehr zu erhalten ist, fiel mir der Griff zu irgendeinem Shampoo dann doch schwer und ich war dankbar für den Hinweis aus dem Off. So fand ich dann auch (nach 10 Minuten!) ein Shampoo mit dem von mir gebrauchten Pflegeschwerpunkt. Shampoo kaufen, war mal so einfach … >_> … die Betonung liegt auf WAR!
Jetzt bringen Schwarzkopf & Henkel, Procter & Gamble UK, Nestlé etc. X Produktmarken auf den Markt, die dann auch noch in zig Variationen und/oder Untergruppen mit weiteren Variationen aufgesplittet sind – was sich natürlich NICHT auf Produkte für den Homo Sapiens beschränkt (hmm. Man beachte mal das Wort Homo und setze es dann vor Sexuell. Na? Fällt etwas auf?! Nein? Setzen! 6!).
Ja und wenn man dann eine Firma boykottieren will, hat man nun wirklich die A*schkarte, denn so einfach ist das nicht mehr. Vor allem dann nicht, wenn man in einer anderen Produktspalte nicht genau hinsieht und sich denkt: och, da haben die ja nichts mitzutun. Ja! Schei*e ist! Doch, haben sie, wenn auch evtl. auf Umwegen. Doch heute ist das leider nicht mehr so klar ersichtlich, sondern sehr verschachtelt und ARGH! Ich will ganz einfach nur EIN Shampoo und KEINE zig Millionen, deren Wirkung doch ohnehin dieselbe ist.
Nur, weil es eine „andere“ Marke und evtl. auch noch teurer ist, heißt es nicht, daß sie etwas anderes tut, als eine die günstiger ist.
Als kleiner Vergleich: Spee und Weißer Riese. Ich habe mir da nämlich mal den Spaß gemacht und beide miteinander verglichen, weil irgend etwas hat mich bei beiden stutzig gemacht. Also, habe ich beide miteinander verglichen. Beide haben EXAKT die gleichen Bestandteile etc. Spee ist nur mit Duft im Waschmittel. Für Weißer Riese kann ich da in Sachen Duft nicht schreiben, das kommt nicht in meinen Haushalt! Nicht nur die beiden lohnen einen Vergleich in Sachen Inhaltsstoffe und Menge, sondern noch etliche andere Produkte. Du wirst erstaunt sein, was Du wo in welcher exakten Zusammenstellung bei anderen Produkten wiederfindest, die so offensichtlich nichts miteinander zu tun haben (Marke/Hersteller).
Ich bin da gänzlich unorthodox und lasse mich auch nicht von Werbung manipulieren oder . Sie interessiert mich einfach einen Schei*. Ich achte auf meinen Instinkt. Etwas, worauf ich im Geschäft nicht in irgendeiner Form reagiere, bleibt wo es ist! Dieser ganze Konsumterror interessiert mich so etwas von ganz und gar nicht!
[Und dann gibt es tatsächlich Leute, die damit ihr Geld verdienen und mir dann auch noch verständlich erklären müssen, wieso @_@". Irgendwie, tut sie mir da ja schon leid … ein bischen … etwas … Okay, okay … gar nicht . Wenn man sein Geld mit Geld verdient, sollte man damit rechnen, irgendwann jemandem zu begegnen, der das weder verstehen, noch nachvollziehen kann … und einen dann entsprechend belämmert mit wesentlich mehr Fragezeichen anschaut, als man vorher hatte und/oder es dann – wie ich – mit einem Schulterzucken abtut, aber innerlich den Vogel oder etwas ähnlich Vergleichbares zeigt =.= … mehr oder weniger . (Soll ich dankbar dafür sein, das mir noch nichts adäquates eingefallen ist, um ein Bild von da, auf diese Ebene zu transportieren =.=, für die, die nicht [mehr] zeichnen können?)]

Eine Marke, zur Not auch zwei oder max. drei (normale) Produkte (ohne Aufsplitterung in diverse Untergruppen!), reichen vollkommen aus. Doch das was einem da so präsentiert wird, ist absoluter Wahnsinn! Ihr habt doch echt einen Schatten! Fahrt mal einen Gang zurück und werdet bescheidener. Ja, natürlich, ist die Bevölkerung gewachsen, doch ändert das nichts da dran, das ihr mit euren Produkten und deren (unsinnigen) (Marken)Vielfalt maßlos übertreibt und Ressourcen sinn – und hirnlos verballert! Dabei ist es doch ohnehin immer ein und dasselbe, nur unter einem anderen Namen!

Ich stehe vor den Regalen und werde einfach nur noch erschlagen, von dem ganzen Wust und Wahn der sich mir dort präsentiert. Mit Verlaub: ihr spinnt total! Nach euch die Sintflut? Neein. Mit euch kommt die doch erst! Durch eben … siehe oben … Da beißt die Maus keinen Faden ab. Denkt mal da drüber nach! Falls möglich und da nicht nur noch $ und kein Gehirn vorhanden ist >_>.

Ja, wenn man den Blick für das Wesentliche verliert, verschachtelt man sich gerne in diversen Kleinigkeiten. Bis man sich irgendwann nicht mehr zurecht findet und Hilfe von anderen braucht, damit man wieder den Blick für das Wesentliche (zurück) erhält.
Wobei ich es schon bei der Rückkehr der Frau begriffen habe, die Stimme "aus dem Off", hat es in gewisser Weise nur bestätigt . Mehr hat es ohnehin gebraucht um mir zu verdeutlichen, wie blind und … unwissend/unerfahren ich gewesen bin … Wie sollte ich es auch wissen? Anderer Tag, andere Story, andere Worte. Worte, die ich nur für sie übrig habe, nicht jedoch für alle anderen!

Bei mir, war eine Frau und eine Stimme aus dem "Off" notwendig, … bei euch hilft wohl nur noch die Abrißbirne.

Wer Fehler findet, darf sie behalten. Körper ist übernächtigt und ich habe noch etwas zu tun, deswegen fehlt auch ein wenig (viel) die Konzentration und neige dann dazu ein wenig … weiter … auszuholen.


Zusatzworte in letzter Minute:

JEFTA, das Handelsabkommen der EU mit Japan.
Es soll Konzernen und großen Investoren erlauben, Geschäfte mit unserem Trinkwasser zu machen.

Es bleiben nur noch wenige Tage: Schon am 11. Juli soll das Abkommen unterzeichnet werden - wenn der EU-Ministerrat nächste Woche zustimmt. Für Deutschland stimmt Wirtschaftsminister Peter Altmaier ab - ein Freund von JEFTA. Doch Altmaier muss sich enthalten, wenn die SPD Nein zu JEFTA sagt.

Deswegen gibt es einen Appell an die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles, die deutsche Zustimmung zu JEFTA zu stoppen. Bitte unterzeichne auch Du den Campact-Appell

Wasserprivatisierung durch JEFTA

Es wird schon längst nicht mehr Politik FÜR das VOLK gemacht, sondern nur noch für die Konzerne.
Es widert mich an, wie der Grundgedanke von EUROPA derart ausgehöhlt, benutzt und beschmutzt wird. Europa gibt es nur noch dem Namen nach, aber nicht mehr der Politik nach, die vollzogen wird! Und sich dann wundern, das diese "paar" Leuchten, mit der rechten Gesinnung auf einmal so unglaublich stark werden?! Wie man in den Wald ruft, Freunde der Nacht ... wie man in den Wald ruft ... Das Echo wird kein Lüftchen mehr sein, es wird ein Orkan, der alles vor und unter sich hinwegfegt!
Einmal Hitler hat wohl nicht gereicht? Muß sich auch der Teil der Geschichte wiederholen, bis es endlich mal ALLE begriffen haben und tatsächlich aus der Geschichte lernen?
Es scheint wohl leider der Fall zu sein, wenn ich die derzeitige Entwicklung der Dinge sehe :|.

Es soll sich nicht wiederholen, und doch, werden dieselben Fehler wieder und wieder gemacht, ohne tatsächlich aus ihnen zu lernen.

Montag, 25. Juni 2018

[Politik] NRW - KEIN ÜberwachungsBUNDESLAND!



die CSU attackiert Bürgerrechte in Bayern – und die CDU in NRW macht es nach.[1] CDU-Innenminister Herbert Reul will das neue Polizeiaufgabengesetz im Düsseldorfer Landtag durchbringen. Es bedeutet mehr Online-Durchsuchungen und Videoüberwachung. Doch NRW ist anders als Bayern: Die Union regiert hier nicht allein. Das ist unsere Chance: Bitte gehen Sie am 7. Juli mit uns auf die Straße und verhindern Sie das Polizeigesetz in NRW!

Innenminister Reul besteht auf dem Gesetz, das angeblich der Gefahrenabwehr dient. Dabei verkündete Reul noch im März stolz: „Nordrhein-Westfalen ist nachweisbar sicherer geworden.“[2] Zeigen Sie Reul, dass NRW dieses Gesetz nicht will: Schützen Sie Ihre Bürgerrechte.

Bitte kommen Sie am Samstag, den 7. Juli nach Düsseldorf. Ein breites Bündnis geht auf die Straße – und wir sind auch dabei. Friedlich, aber bestimmt. Tausende Menschen in der Innenstadt sind unübersehbar, unüberhörbar. Machen Sie den Abgeordneten im Landtag klar: Das neue Polizeigesetz darf so nicht beschlossen werden. Seien Sie dabei!

Ort: DGB NRW, Friedrich-Ebert-Straße 34-38, 40210 Düsseldorf (Stadtplanlink)
Zeit: Samstag, 7. Juli, 13 Uhr

Mehr Infos zur Demo finden Sie auf Facebook

Expert/innen kritisieren den Gesetzentwurf.[3] Auch Christoph Allemand ist entsetzt über die Pläne von CDU und FPD. Auf WeAct, der Petitionsplattform von Campact, startete er einen Appell an Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) und CDU-Innenminister Reul: Er fordert sie auf, die Gesetzesinitiative zu stoppen. Schon über 30.000 Menschen unterstützen seine Petition.

„Braucht die Polizei wirklich sieben Tage, nur um die Identität einer Person zu überprüfen?“, fragt sich der 50-jährige Architekt Allemand zu einem Detail des Gesetzes. „Was soll ich meinem Chef sagen, wenn ich eine Woche nicht zur Arbeit komme? Das kann unsereins schon mal den Job kosten.“

Bei der Demo ist Allemand natürlich auch dabei: Plakate hat er bereits mit Freund/innen und Bekannten bemalt. Schnappen Sie sich doch auch direkt einen Filzstift und gestalten Sie ein Transparent. Oder Sie machen sich einfach ohne auf den Weg. Hauptsache: Sie kommen. Bringen Sie gerne noch Ihre Oma, die Kolleg/innen und Ihre Kinder mit. Diese Reform betrifft uns alle!

Herzliche Grüße
Natalie Barth, Campaignerin für WeAct

PS: In Bayern will die FDP gegen die Polizei-Reform der CSU klagen.[4] In NRW ist sie in der Regierung. Hier können die Liberalen den Überwachungswahn der CDU stoppen. Bitte kommen Sie zur Demo am 7. Juli und fordern Sie die FDP dazu auf, das Polizeigesetz zu verhindern!

[1] „An der Grenze zum Unrechtsstaat – Diese Rechte sollen Polizisten bald haben“, RP Online, 10. Mai 2018
[2] „Polizeiliche Kriminalstatistik 2017“, Polizei NRW, 7. März 2018
[3] „Viel Kritik am neuen Polizeigesetz“, WDR, 7. Juni 2018
[4] „Die FDP will gegen das bayerische Polizeigesetz klagen“, Augsburger Allgemeine, 28. April 2018


Es hat sich nichts verändert. Schon 30.000 die unterschrieben haben? WOW, bitte nicht so viele, man könnte ja glatt davon erschlagen werden. (Vorsicht, beißender Zynismus!)
Das bisher "nur" 30.000 Personen unterschrieben haben, finde ich persönlich alarmierend. Die Zahl der Unterschriften müßte weitaus höher sein. Sie müßte über 300.000 liegen!
Das es "nur" 30.000 sind, die unterschrieben haben, zeigt mir, daß die Leute doch recht gleichgültig und unempfindlich geworden sind, was den Eingriff in die Privatsphäre angeht. Daß es sie einfach nicht mehr stört, wenn Hinz und Kunz auf ihr Privatleben zugreifen. Sei es nun Google Android, Apple mit seinem iPhone oder Amazon mit seinem eigenen Smartphone BS. Oh und nicht zu vergessen: Microsoft mit ihrem kranken BS für Smartphones.
Google Android, Apple iPhone u.a. mit ihren Standortangaben sowie Facebook inkl. WhatsApp, haben diesbezüglich sehr stark de-sensibilisiert. Viele fragen sich, was denn dabei ist, wenn eben diese und viele andere wissen wo man sich aufhält und was man so macht. Google, iPhone, Fakebook greifen massiv in die Privatsphäre eben durch die Standortabfragen ein, doch viele stört das scheinbar nicht mehr. Sie geben sogar freiwillig ihre Privatsphäre auf und lassen zu, das eben diese Firmen, als auch all die Entwickler der diversen Apps mit Standortabfragen etc viel zu viel von einem erfahren und ein Benutzerprofil von einem erstellen können. Ich habe gestern eine Folge von NCIS gesehen, in der Trend Cord fragte, wozu man denn noch andere verwanzen und abhören sollte, wenn die Bürger das schon selber tun. Trend Cord wurde am Ende ziemlich durchsiebt von FBI, MI6 und NCIS. Auch, wenn er ein zwielichtiger Charakter ist, so hat er mit dem was er sagte, durchaus recht: Wozu sollen sich Geheimdienste etc. noch so viel Mühe machen, andere zu verwanzen, wenn die Zivilisten es doch schon freiwillig durch diverse Apps etc. tun?

Wer das nicht will, das diverse Apps einfach mal eben alles senden, was man so macht und wo man ist und viele mehr von man weder weiß noch es nach kontrollieren kann, der sollte sich eine GUTE Firewall installieren.
Da ich etwas massiv dagegen habe, schon von Anfang bei meinem ersten Smartphone, habe ich eine Firewall installiert und etlichen Apps den Zugriff auf das Netz gesperrt. Ebenso habe ich die Standortabfrage deaktiviert und gestatte keiner App die da drauf Zugriff eben diesen. Es geht KEINEN etwas an. WO ich bin, noch was ich mache, außer die Personen die es evtl betrifft oder mich selber. Es geht keiner App und seinen Entwicklern etwas an, was ich esse, kaufe oder auf dem WC mache! Desgleichen, gilt für den Staat inkl. den Bundesländern und noch sehr viel weniger die Polizei!
Von Anfang an, habe ich mich verweigert WhatsDreck auf meinen Geräten zu installieren, denn ich mag diese Schnüffler Programme nicht. Ich hatte von Anfang eine eine absolute Aversion gegen diese App. Es war eine "aggressive Aversion", eine immense Gegenwehr. Wieso ich mich so gegen diese App sperrte, wußte ich nicht. Das kam erst ca. 2 Jahre später, als Fakebook die App kaufte. Die Fakebook App hat ebenfalls "Hausverbot". Ich brauche und will keine Schnüffler auf meinem Smartphone. Ich verzichte dankend! Da bleibe ich doch lieber bei Threema, auch wenn da wieder viele meckern.
Doch, ich für meinen Teil, gebe lieber etwas Geld aus um ein wenig Sicherheit und Kontrolle über meine Daten zu haben, als ein gläsernes Wesen zu sein über das Leute Dinge wissen, die sie nichts angehen und die ICH noch nicht einmal kenne! Von daher nutze ich sichere Apps, als eine Schnüfflerapp, von der ich nicht weiß, was die mit meinen Daten anstellen.
Wer in Zeiten des Internets Sicherheit und auch seine Privatsphäre, sowie Daten geschützt haben will, der MUSS zwangsläufig selber etwas dafür tun und kann nicht erwarten, daß es andere für einen tun!

Ich weiß nicht wieso, aber von Anfang an, stand Sicherheit und eine Firewall ganz groß auf meiner Liste.
Ich allein entscheide, welche App Zugriff auf das Netz hat und welche nicht. Icon Apps brauchen genauso wenig einen Zugriff auf das Netz, wie Wallpaper oder Tastaturen oder, oder, oder.

Und gerade das [siehe oben], hat dazu beigetragen, das man in Sachen ausspionieren und überwachen de-sensibilisiert wird. Die Leute geben ja freiwillig eine Menge von sich Preis, wo sie sich vor den Zeiten von Fakebook etc. noch gesperrt haben und einen ziemlichen Alarm gemacht haben, wenn es um Datenschutz, Eingriff in die Privatsphäre etc. ging.
Bei Prism wurde ganz groß Theater gemacht, doch jetzt, wo aus NRW ein Überwachungs"BUNDESLAND" gemacht werden soll, reagieren so wenige? Verzeihung, aber 30.000 sind wirklich nicht viel. Genau genommen sind das gerade mal eine handvoll und findet auch ganz sicher keinerlei Reaktion bei den Verantwortlichen.

Vor Jahren, gab es auf Petition.de eine ebensolche, die genau das zum Thema hatte und zu einem Grundrecht machen wollte. Reaktion = 0. Das ist für sich genommen schon ein ziemliches Armutszeugnis. Doch noch schlimmer ist, daß es scheinbar kaum noch einen interessiert und es lapidar abtut. Jeder unterschätzt, was damit zusammen hängt. Ich verweise da noch einmal auf jene, die aus solchen Regimes geflohen sind und das hautnah erlebt haben, wie es sich mit so einem "Gesetz" verhält. Will wirklich jeder, das die Cops kontrollieren, was auf den USB Stick drauf ist, oder der SD Card? Denn, genau dazu werden sie in diesem Gesetz; soweit ich das richtig gelesen habe, wie das Gesetz in Bayern ausartet in Sachen Kontrolle u.a., wo die Cops dazu berechtigt sind, den Inhalt eines USB Sticks zu überprüfen!; genau DAZU berechtigt. Adieu Privatsphäre. Dieses Gesetz und seine Eingriffe in das Leben eines jeden zu unterschätzen und leichthin abzutun von wegen: was habt ihr damit für ein Problem? Nun, wie gerade erwähnt, machen die Cops nicht halt vor dem PC, dem Smartphones, SD Cards und USB Sticks. Nach der derzeitigen Gesetzeslage in Bayern dürfen die Cops GENAU DAS und man kann nicht das geringste dagegen tun, sich weder beschweren noch Einspruch einlegen! Leichtsinn, Unterschätzung hat schon viel Unheil angerichtet. Ich verweise da noch einmal auf die NS Zeit. Hitler kam unter anderem an die Macht, weil er sehr stark unterschätzt wurde. Solche Gesetze, werden ebenso unterschätzt und leichthin abgetan. Ich nehme da mal meine drei Freunde: . Genau so, verhält es sich im Prinzip mit dem Nichtstun um das Gesetz zu unterbinden.
Doch gerade in den Zeiten des Internets sollte das ein großen Thema sein und auch bleiben und nicht irgend etwas das unter "ferner liefen" leichthin abgetan wird. DAS ist ... wie soll ich es schreiben? Ein Armutszeugnis für NRW und seine Bürger.


Also los Leute, rafft euch auf, denn es geht dabei nicht nur um Verbrecher, sondern um alle. Jeder kann OHNE richterlichen Beschluß zu einem Opfer von Polizeiwillkür etc. werden. Etwas dagegen machen, kann dann keiner, vor allem, wenn man ohne richterliche Anhörung mal ein paar Wochen in der Zelle landen kann -- nur auf einen Verdacht hin. Das können Zustände wie in diversen Ländern werden, die mit einer Diktatur konfrontiert werden. ...
Das geht JEDEN etwas an! Es hat auch nichts mit: "Ich habe nichts zu verbergen" zu tun.

Mehr dazu kannst Du hier lesen sowie weiterführende Links finden:
[Politik] Großdemonstration gegen einen Polizeistaat in NRW
[Politik] Diktatur reloaded


Kommt schon Leute, das geht besser! NRW das kannst DU besser!

Dienstag, 12. Juni 2018

Malware Warnung: Klarna Inc.

Ich habe gestern (11. Juni 2018) eine Mail erhalten, die mich ein wenig stutzig machte, da sämtliche Angaben der realen Identität (Name und Anschrift sowie angegebene sinnlose Telefonnummer) entsprechen.
Ich frage mich immer wieder, wie diese Pfeifen an die Daten heran kommen, die sie unerlaubt verwenden. Ich gehe da mal von Datendiebstahl aus, was an für sich schon ein Straftatsbestand ist, nur denen wohl vollkommen egal ist, da sie ja ohnehin nie belangt werden können ... Die Cops sind da einfach zu langsam, das sie eher dürftig bis mangelhaft ausgerüstet sind -- was sich vor allem auf das Personal bezieht --.--.
Ich bemühte erst einmal das Netz um mir Vergewisserung zu verschaffen. Auch, wenn mir der .zip Archiv Anhang doch schon einiges sagte, dennoch wollte ich eine Bestätigung, die ich auch erhalten habe. Bin also nicht die einzige, bei denen die es versuchen.


In der Betreffzeile steht:
Automatische Lastschrift von Klarna Inc. konnte nicht durchgeführt werden 08.05.2018

Der Textinhalt:


Sehr geehrte/r Kaoi Masteres,

Gespeicherte Rechnungsdaten:

Kaoi Masteres
Straße
Postleitzahl und Stadt

Tel. 0000000

Zahlen Sie bitte Sie den fälligen Betrag unter Angaben der Artikelnummer so rechtzeitig, dass dieser spätestens zum 14.05.2018 auf unserem Konto verbucht wird.
Sie auch zur Zahlung der Zinskosten in Höhe von 5,17 Euro nach §§286, 288 BGB verpflichtet. Berücksichtigt wurden alle Zahlungen bis zum 03.05.2018.

Eine vollständige Forderungsausstellung Nummer 297152046, der Sie alle Einzelpositionen entnehmen können, ist beigefügt.

Sollten Sie die oben erwähnte Frist nicht einhalten, sehen wir uns leider gezwungen die Betreibung gegen Sie persönlich einzuleiten sowie auch eine Anzeige gegen Bestellbetrug zu erstatten.


Mit freundlichen Grüßen

Klarna Bank John Groß

Am Ende dieser Nachricht befindet sich KEINE .pdf, .txt oder ähnliches Dokument, sondern ein .zip Archiv mit Malware.
Da McAfee keine Einzelne Datei überprüft (was für einen Virusschutz eher Mangelhaft ist), habe ich die .zip Datei via Jotti und VirusTotal überprüfen lassen. Bilder sagen mehr als Worte.
Das Ergebnis sitzt Du in den Screenshots. Also: Pfoten weg von der .zip Datei und zukünftig ALLE Mails mit unaufgeforderten und unangekündigten .zip Dateien vor allen von unbekannten Absender in den Spamordner verschieben und löschen. Auf keinen Fall das Archiv öffnen!




Donnerstag, 7. Juni 2018

[Politik] Großdemonstration gegen einen Polizeistaat NRW

Und weiter geht es.
Eigentlich, bin ich auf Grund der Position die ich inne habe, dazu verpflichtet neutral zu bleiben, doch in diesem Fall muß ich jedoch ganz klar Position beziehen und trete der NRW CDU sehr unbequem auf ihre Quadratlatschen, über die sie gefälligst mit ihrem Größen- und Verfolgungswahn stolpern und möglichst schmerzhaft auf die ... Nase ... fallen sollen.

Ich kämpfe um das, was ich gerade mal seit ein paar Wochen habe und stelle mich jetzt ganz klar gegen die CDU und FDP(!). [Als wäre das jetzt eine soooo große Überraschung. Bin schließlich grundsätzlich gegen diese ewig gestrigen mit ihren krankhaften Ideen und Vo(e)rgehen. Ist doch immer wieder interessant zu sehen, wie sehr mich die Flachpfeifen doch in meiner "Abwehr" ihnen gegenüber bestätigen und mich in meinem absoluten Widerwillen zu ihnen unterstützen und bestätigen! Am liebsten würde ich die CDUler Reihenweise vermöbeln, so stark ist meine Aversion ihnen und dieser Partei gegenüber. Da kann nur PETA locker mithalten, bei denen ich die gleiche Aversion habe. - Ich vertraue meinem Instinkt, denn aus meiner Erfahrung weiß ich, daß das nie ohne Grund ist, auch wenn es eine ganze Weile dauert, bis ich den Grund heraus finde.] Vor allem beziehe ich jetzt sehr klar und deutlich "Position", weil hier spürbar irgend etwas mächtig schief läuft und ich auch ganz gewaltig etwas dagegen habe, das jemand wie der "Staat" es wagt in mein Privatleben einzudringen und mir damit eines meiner Grundrechte wegnimmt! Ich weiß, wie es ist KEINE zu haben. Wie es ist, wenn Fremde in MEIN "Privatleben" eindringen, in meiner Wohnung herum schnüffeln, meine Telefonate mithören und so weiter. Ja, ich weiß es nur all zu gut, denn es hat sich in mir eingebrannt. Ich habe kein Interesse da dran, das wieder zu erleben und schon gar nicht durch Paranoide, mit Wahnvorstellungen!
Für geistig Gesund halte ich die beiden ganz sicher nicht. Wären sie es, würden sie gar nicht erst da dran denken, so ein Gesetz erlassen und einen Polizeistaat NRW erschaffen zu wollen. Wobei die Cops ja ohnehin noch nicht genügend unterbesetzt sind ... Jemand, der einen gesunden geistigen Verstand hätte, würde erst gar nicht auf diese Idee kommen, sondern erst einmal da dran denken, die völlig unterbesetzte Polizei aufzustocken, aber nöö ... auf das sie unter einem irrsinnigen Gesetz noch mehr zu ächzen haben ... Wer soll die beiden da bitte noch ernst und für geistig/psychisch Gesund halten? ICH ganz sicher NICHT!
Ich lasse mir die erst vor kurzem erhaltene Privatsphäre ganz sicher nicht von zwei () paranoiden Politikern wegnehmen, die sich mal dringend in psychiatrische Behandlung begeben sollten! Denn da gehören sie meiner Meinung nach auch hin!
Ich habe in diesem Fall KEIN Problem damit, den beiden Paranoiden mal mächtig auf die Füße zu trampeln und sehr schnell, sehr unbequem zu werden! Ich stehe nämlich nicht auf Diktaturen. Aus der eigenen Geschichte des Landes, und der Geschichte und Aktionen anderer Länder hat man wohl nichts gelernt. Wer mit den Methoden von Diktaturen liebäugelt, muß damit rechnen, daß sich auch ein entsprechender WIDERSTAND bildet. Wie war das noch mit der Weißen Rose und der RAF? Wollen die beiden Irren das wirklich wieder haben? DANN wäre ihr Gesetz zwar begründet, aber das ist dann etwas das sie selber geschaffen haben und nur aus Notwendigkeit heraus entstanden ist.
Auf der anderen Seite, gibt es da noch den BGH und das EUGH. So, wie ich die Entscheidungen in diese Richtung sehe, dürften die beiden Paranoiden eine mächtige Klatsche kriegen. Wobei ich dann gerne bereit bin, sie zu verteilen -- mit der Faust voran versteht sich, damit sie auch extra lange etwas davon haben -.-".
Doch, vielleicht, sollten die beiden Schwachköpfe mal selber erleben und erfahren, wie es ist KEINE Privatsphäre zu haben. Wie toll und angenehm es doch ist, damit leben zu müssen und nichts dagegen tun zu können! ICH weiß es!
Danke, auf Wiederholungen stehe ich nicht und kann ich genauso dankend drauf verzichten, wie ein paar Dutzend andere auch!

NRW mit Bayern zu vergleichen ist zudem so, als würde man eine Maus mit einem Elefanten vergleichen. Bayern ist ein FREISTAAT. NRW ein BUNDESLAND. Der Unterschied liegt da - meiner Meinung nach - ganz klar auf der Hand. Bayern hat in Sachen Gesetze erlassen wesentlich mehr Freiheiten, als ein Bundesland wie NRW.

Ich habe mich dazu schon sehr deutlich geäußert und würde mich jetzt im Kreise drehen. Ebenso damit, wie sehr viele Privatsphäre unterschätzen und fehlinterpretieren mit den Worten: man habe doch nichts zu verbergen. Das hat damit, rein gar nichts zu tun! Heute erwecken diese Worte bei mir eher den Eindruck, das die meisten gar nicht (mehr) wissen, was Privatsphäre eigentlich ist.
Ich mußte vor sehr wenigen Wochen erst einmal lernen, WAS Privatsphäre eigentlich ist und wie wichtig sie für einen ist. Bis dahin, hatte ich keine Ahnung und verstand auch vieles nicht und noch sehr viel weniger, was da eigentlich alles rein spielt und wie sich das auswirkt.
Damit ich erkenne und auch begreife, was das eigentlich ist, hat sich eine Freundin (sofern ich sie als eine solche bezeichnen kann und darf), sehr clever verhalten bzw. ist sehr clever vorgegangen um es mir verständlich begreifbar zu machen.

Doch ich will mich nicht wiederholen, wer mehr dazu wissen will, kann es >>hier<< noch einmal nachlesen. Was ich jedem an sein Herz legen würde. Denn, das Thema ist alles andere als nebensächlich oder unwichtig und es geht JEDEN an.


Leider scheinen die Unterschriften (noch) nicht ausreichend zu sein um diesen Wahnsinn zu stoppen. Eine Demo ist immer wieder sehr eindrucksvoll, solange sie friedlich ist und bleibt!:
Vorgestern fand ein NRW-weites Koordinationstreffen in Düsseldorf statt, dort ging es besonders um die Großdemonstration am 07.07.2018. An diesem Samstag sollten wir uns Alle gemeinsam ab 13.00 Uhr vor dem DGB-Haus nahe am Hauptbahnhof Düsseldorf treffen, um gemeinsam gegen einen Polizeistaat NRW zu demonstrieren und das Thema massiv in die Öffentlichkeit zu transportieren!!

Bitte schaut Euch um und informiert Euch, es gibt in mittlerweile zahlreichen Städten Aktionen gegen dieses Gesetz, es gibt auch vielfältige Angebote, um in Gruppe die Großdemonstration zu erreichen!!

Die Petition gibt es hier: Weact - Grundrechte schützen

Es wäre nicht nur toll, sondern auch DRINGEND notwendig, wenn die verlinkte Seite mit der Petition, als auch meine Posts geteilt und damit unterstützt und weiter bekannt gemacht werden.
Freiheit geht jeden etwas an und es betrifft jeden, wenn sie eingeschränkt und beschnitten werden soll -- und nicht nur eine handvoll privilegierte, fragwürdige, weltfremde Sesselfurzer mit paranoiden Wahnvorstellungen!
Das Grundgesetz, heißt übrigens auch nicht ohne Grund "Grundgesetz" .


Alles, was ich jetzt noch weiter dazu schreiben würde, wäre eine Wiederholung meines ersten Posts diesbezüglich, nur mit anderen Worten formuliert und doch mit der gleichen Aussage.


Dumm bleibt dumm ...

Damit es nicht zu Mißverständnissen und/oder Unterstellungen kommt, ich würde ja und so weiter und so fort ...: ich meide grundsätzlich Gewalt und bevorzuge es, den friedlichen Weg zu gehen, auch wenn es manchmal keine andere Wahl gibt ... Trotzdem versuche ich erst einen anderen, friedlichen Weg zu finden, BEVOR ich meine Faust sprechen lassen würde! Von Gewalt und gewaltsamen Ausschreitungen halte rein gar nichts, noch befürworte ich diese!
Diese meine Äußerungen, dienen lediglich als eine BILDLICHE Darstellung dessen, wie ich diesem Thema als auch der entsprechenden "Partei"/den Individuen gegenüber stehe.
Da ich oft Probleme habe, etwas verständlich zu machen und mich dann im Kreise drehe, bediene ich mich dessen, was jeder sofort versteht. Meine Worte sollen weder zu Gewaltakten gegenüber den beiden Paranoiden aufrufen, noch da drauf hinweisen, daß ICH in dieser Form agieren werde oder gar dazu aufrufen diese beiden Paranoiker in irgendeiner Art und Weise zu bedrohen, einzuschüchtern oder ähnliches!
Von solchen Mitteln, Methoden halte ich absolut NICHTS! Ebenso wenig befürworte ich sie!
Ein solches Vorgehen bestätigt sie nur in ihrem Wahn (oder ist das schon eine Psychose?) und dem Vorhaben. Zudem trägt es dazu bei, das sie sich im Recht sehen und ein solches Gesetz als notwendig erachten. Man sollte generell nichts tun, was einen paranoiden Psychotischen in seiner Krankheit bestätigt.

Kontaktformular

Name

E-Mail *

Nachricht *

x