Theorie Besessenheit - oder der Versuch Schizophrenie/Multiple Persönlichkeiten anders zu erklären

Ich habe seit einiger Zeit da so eine Idee bzw. eine Theorie, die mich doch immer wieder gerne beschäftigt.
Es heißt das bei Schizophrenen und Multiple Persönlichkeiten die Seele erkrankt und in sich gespalten sei. Nach meiner Erfahrung und meinem Wissen ist es aber nicht möglich, das sich die Seele spaltet. Weder die Seele noch die Psyche.
Ich hatte vor einigen Jahren diese Theorie mit einem versierten Arzt besprochen, der mir sehr interessiert zu hörte und nicht von der Hand wies, das es durchaus möglich sei. Wir hatten eine ganze Zeit über das Thema gesprochen und er schien auf Grund der Beispiele und so weiter doch geneigt zu sein, dem zu zu stimmen.
Nun hatte ich ein Buch in der Hand wo etwas in der Art ebenfalls angesprochen wurde.
Meine Vermutung oder Theorie ist dahingehend, das sich erdgebundene Seelen an jene heften deren Energie oder Willen zu schwach ist. (Die Gründe dafür können verschieden sein: Trauer, Drogen- und Alkoholmißbrauch etc.) Bei diesen Seelen handelt es sich um Wesen, die nicht auf die andere Seite gegangen sind, aus welchen Gründen auch immer, oder gar nicht wissen das sie keinen eigenen Körper mehr haben.
In dem Buch stand auch, das einige Transgender angeblich besessen gewesen seien und nach dem sie von dem erdgebundenen Geist befreit worden waren ziemlich dumm da standen - vor allem wenn es nach einer Geschlechtsumwandlung geschehen war. Das Gleiche solle auch auf Homosexuelle zu treffen. Ich will hier keinem Transgender oder gar Homosexuellen auf die Füße trampeln oder vor den Kopf stoßen (bin selber lesbisch ^_-), sondern nur meine Theorie ein wenig los werden und evtl. darüber "diskutieren". Es steht jedem frei - mehr oder minder frei (Spam, Flames, Beleidigungen, Gehetze etc. werden bekanntlich NICHT freigegeben!) sich zu dieser Theorie zu äußern. Und ich bin ehrlich geschrieben gespannt, was der ein oder andere dazu denkt.
Gegen diese Besessenheitstheorie bei Homosexuellen und Transgender spricht aber auch einiges. Erstes neue "wissenschaftliche Erkenntnisse" (wo ich mich besser nicht weiter zu äußere!) und zweitens das Leben vor diesem Leben. (Re-inkarnation)
Jedoch habe ich noch keine anderen Beweise bei Schizophrenen und Multiplen Persönlichkeiten als den der vermutlichen Besessenheit. Eine Seele kann sich definitiv NICHT in zig Teile und Persönlichkeiten teilen. Das ist weder theoretisch noch praktisch möglich. Sollte das der Fall sein, dürfte ich dann frei weg schreiben: Das hat sich dann für die Existenz jener "Seele" erledigt. Da ist dann nichts mehr mit Wiedergeburt etc. Und noch deutlicher: Ruhe in Frieden!
Wenn man Schizophren ist, und böse Stimmen hört hat man sich dann besonders fiese erdgebundene Seelen eingefangen oder ist es wirklich die Psyche? Bei Multiplen findet ein so genanntes Switching statt, das heißt das dann eine andere Persönlichkeit zu Tage tritt, die aber mit der eigentlichen Seele nichts zun tun hat, sie aber schon sehr lange begleitet - also sich irgendwann im Verlauf des Lebens an jene Person geheftet hat. Sei es in der Kindheit oder in einem Krankenhaus oder oder oder.
Würde sich eine Multiple Persönlichkeit einem Clearing unterziehen, um die erdgebundenen Seelen los zu werden und jene auf die andere Seite kommen?
Die meistens erdgebundenen Seelen wissen so rein gar nicht was mit ihnen ist oder wollen es nicht akzeptieren. Sie glauben, das es vorbei ist, wenn sie sich nicht an irgendwen klammern.
Wenn mir irgendjemand schreibt, das Besessenheit freiwillig entsteht, kann ich demjenigen mehr als den Vogel zeigen. Und da schreibe ich auch nicht: Tut mir leid, denn das tut es mir nicht!
In dem Buch daß ich gelesen habe, wurde einem von diesem das und jenem abgeraten. Ich habe so unendlich viele Oui-ja Sitzungen vollzogen und war nicht besessen oder oder oder. Ich weiß und kenne meine Leute, mit denen ich "rede" und weiß auch, das sie wieder gehen. Es gibt da ganz einfache Regeln, wer sie nicht beachtet, darf gehen oder wird gegangen. Ich selber habe bisher noch nie Schaden durch das Oui-ja Board erlitten, eher auf anderen Wege. Aber es ist ja sooo gefährlich >< (unausgegorene Halbwahrheiten und Unwissenheit ist gefährlicher als wenn man doch besser sich gar nicht erst zu dem Thema äußert...) Besessenheit, so stand in dem Buch, wurde meistens auch unbewußt eine Zustimmung gegeben... Ah ja! Interessant. Dazu habe ich wieder meine Theorie. Beispiel: Ein erdgebunder Geist fragt an, ob er oder sie sich an einen andocken darf. Bewußte Antwort: Nein! Der erdgebundene Geist gibt sich damit aber nicht zufrieden und wird Trickreich. Dieser Parasit bzw. dieses Ego-Wesen (aus diversen Gründen bin ich nicht mehr in der Lage anders von ihnen zu denken!) kann und will das Nein der Person nicht akzptieren. So lange das gefragte Wesen aber wach ist, ist der Wille stark und nicht beeinflußbar. Dieses Wesen geht stark davon aus, das es aufhört zu existieren wenn es sich nicht an jemanden bindet (falscher Überlebenstrieb!) oder fürchtet sich aus diversen Gründen vor der NICHT existierenden Hölle (einen recht herzlichen Dank an die verf***te katholische Kirche die enorm dazu beigetragen hat, daß es so viele erdgebundene Seelen gibt, die sich vor etwas fürchten, daß es noch nicht mal ansatzweise gibt!)! Also wartet dieses Wesen darauf, daß die angefragte Seele einen Moment (oder länger) nicht stark ist. Und wann ist das? Wenn der Körper wach ist, können und haben wir Einfluß auf das was uns geschieht und können auch aktiv Besessenheit durch solche Wesen verhindern, aber es gibt Momente wo wir nicht wachsam sind - und das trifft auf alle Wesen zu! - nämlich dann, wenn der Körper schläft. Dann ist der Wille beeinfluß - und manipulierbar. Ich vermute da einfach, um doch ein Einverständnis zu kriegen, das da ein wenig in den Träumen manipuliert wird und man an der Sehnsucht oder etwas anderes dreht und dann so nebenbei gefragt wird, ob jene Person sich das öfters wünscht oder etwas in der Art. Die Antwort dürfte dann klar sein, denke ich? Wenn jemand an seinen Wünschen, Sehnsüchten und Träumen gepackt wird, ist der Wille schwach und beeinflußbar, und nicht jeder erkennt auf Anhieb in seinen Träumen, das er da geschickt so manipuliert wurde um ein Ja ich will besessen werden von sich zu geben. So umgeht man geschickt den freien Willen und stellt es als ein solches hin. Wer kann schon beweisen, daß er (oder sie) manipuliert bzw. ausgetrickst wurde und somit ungewollt den Weg für eine Besessenheit geebnet hat?
Und wenn ich dann solche Zeilen lese, in denen geschrieben steht, das (fast) immer ein Einverständnis vorlag, kann ich nur den Kopf schütteln und mir denken: Du magst das Ganze jahrelang praktiziert und irgendwie auch studiert haben, aber von der Materie und diesen &%*/&%!# hast du nicht wirklich Ahnung.
Wer behauptet Besessenheit sei freiwillig, auch wenn es angeblich unbewußt eine Einverständnis gab (wie man die bekommen kann habe ich ja als Beispiel ausgeführt!), hat keine Ahnung!
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand wirklich damit einverstanden war oder ist, von jemanden besessen zu sein, der säuft wie ein Loch, Frauen hinterherstellt, Drogen konsumiert, Beleidigt oder andere nette Charakterzüge auf Lager hat: gewaltätig, zur Völlerei neigend, Hurerei, konsumsüchtig, exzessive Lebensweise und so weiter - und das Ganze auf die Kosten der Person auslebt die er besessen hat. Wer sieht schon gerne zu wie der Körper selbstständig agiert man Gefühle und Gedanken hat, die man vorher so noch nie hat? Wer kann schon das eigene Denken von dem des Besetzers unterscheiden?
Wer gibt schon sein Einverständnis, wenn man anschließend unser solchen Egomanen zu leiden hat, die ihre Bedürfnisse und Triebe und auf Kosten des Besessenen auslebt, der jedesmal die Konsequenzen für die Handlungen dieses &%*/&%!# Parasiten oder dieser Parasiten übernimmt. Weil, man taucht ja wenn dann schon gerne im Rudel auf....

Ich kann mir NICHT vorstellen, daß sich DAS jemand freien Willens antun würde?! Aus diversen Gründen behaupte ich sogar, daß jene die von solchen Parasiten besetzt sind, extrem darunter leiden und alles dafür geben würde, diese #§$%#& wieder los zu werden.
Manche von denen wissen das sie keine eigene Hülle mehr haben, weigern sich aber auf die andere Seite zu gehen. Ja, es gibt sogar Wesenheiten, die sich absichtlich an jemanden heften und diesem Wesen aus Haß und Zorn darüber das diese Person lebt und man selber nicht, extremen Schaden zufügt, beleidigt und so weiter - woraus dann die Schizophrenie entstehen dürfte. Diese Wesen sind verbittert und so weiter. Ich habe für meinen Teil mit diesen Seelen KEIN Mitleid und empfinde für sie auch nicht Liebe und so weiter. Ich empfinde sie als Parasiten, als hochgradige Egomanen denen es vollkommen egal ist, was sie anderen (Lebenden!) mit ihrem Verhalten antun und es sogar in Kauf nehmen, deren Leben mutwillig zu zerstören. Es ist ihnen vollkommen egal, ob sie andere durch ihre Anwesenheit Schaden zu fügen und schwächen, sie wollen nur ihre Vorliebe etc. ausleben! In meinen Augen und meinem Denken, habe sie kein Mitleid verdient, sondern einen hochgradigen, erstklassigen Arschtritt.

Es mag auch eine Form von "hilfreicher" Besessenheit geben, das sind dann jene, die mit ihrem Wissen und ihrer Erfahrung helfen, ABER, dann kommt bei mir die Frage: ist das dann wirklich Besessenheit? Ich habe die Erfahrung gemacht, das jene, die mir helfen und mich mit ihrem Wissen etc. unterstützen gar nicht auf mich und meiner Energie angewiesen sind. Sie sind Autag und verschwinden auch mal für ein paar Tage. Aber das ist dann wieder ein ganz anderes Thema und hat nicht das Geringste mit meiner Theorie zu tun.
Wieso ich nun diese Theorie habe ist für mich nicht sonderlich verwunderlich. Ich habe vor Jahren einen Film mit Diana Ross gesehen, in der sie eine Schiophrenie Geplagte darstellte (ich habe keine Ahnung mehr wie dieser Film heißt uu"). Aus irgendeinem Grund habe ich mir den Film ganz genau betrachtet und ihn verfolgt. Und irgendeiner meiner Begleiter (glaube ich), sagte mitten ihm Film bzw. als Diana Ross anfing Stimmen zu hören die alles andere als nett waren, daß das keine psychische Erkrankung sondern sie besessen sei, und keine Pharamazeutika sondern eine andere Art von Hilfe bräuchte. Das klang vollkommen logisch und selbstverständlich.
Für mich war diese Äußerung damals sehr plausible. Hatte ich doch auch meine Erfahrung mit solchen "netten und liebenswürdigen" Kommentaren und "Liebkosungen" gemacht. Aber im Gegensatz zu der im Film dargestellten Frau (ich habe wirklich keine Ahnung mehr wie der Film hieß oder um was da ging, ich habe nur noch diese KKH Szene im Kopf), habe ich diesen Stimmen nur teilweise Beachtung geschenkt (das war lange bevor ich den Film gesehen und eine sinnvolle Erklärung dazu erhielt) bzw. sie irgendwann stummgeschaltet, da ich weder unfähig noch eine Hure, ein Schmarotzer etc. bin - und ich auch kein Bock auf diese permanenten Beleidigungen etc. hatte. Und als die anfingen zu Brüllen, weil sie kein Gehör mehr fanden (O_o") bat ich ein paar altbekannte Freunde um Hilfe - und: es war Ruhe!
Aber wo und wem kann ich das schon so frank und frei berichten? Man muß in der heutigen Zeit bei vielen Psychiatern etc. aufpassen was man(frau) sagt oder schreibt oder besser: man beweist und untermauert gleich seine Worte um Ruhe zu haben und nicht mit Medikamenten (die der Körper sowieso nicht verträgt - davon mal ganz abgesehen!) zu gedröhnt zu werden.
Ich muß dazu anführen, das nicht jeder/jeder so stark ist - und viele denken noch nicht mal in diese Richtung.
Als ich letztes Jahr wieder diese Erfahrung in der "abgesicherten" (ah ja? habe ich nicht das Geringste von gemerkt!)Wohnung der Ex war, habe ich es auch wieder voll abbekommen... Und es hat ein wenig gedauert. Ihre Wohnung war so gut abgesichert, das alle Nase lang der nächste Schmarotzer ankam und einem vom Affen und vom Pferd erzählte. Ich vermute, das sie selber einen Haufen dieser Parasiten mitschleppte, die sich dann an mich andockten... ungeachtet, ob ich damit einverstanden war oder nicht!
Als ich dann wieder in meiner Wohnung war und altbekannte Freunde rief - doch mal bitte den Dreck zu entfernen - hatte ich wieder Ruhe.
So viel zu meiner Theorie.
Ich diskutiere übrigens sehr gerne mit Möchtegern Ärzten und Psychiatern darüber. Die letzte Diskussion über diese "Theorie", hatte mich verblüfft, anstatt in eine langwierige Diskussion zu geraten - über die ich mich schon insgeheim "gefreut" hatte, war die Diskussion nach knapp 10 Minuten beendet. Jene welche hatte mir uneingeschränkt zu gestimmt und ist dazu Psychologin!
Göttin, was war ich enttäuscht über die entgangene Diskussion... Wenn ich an meine erste Diskussion denke, hatten wir gut zwei Stunden über das Thema und meine Theorie diskutiert. Aber dieser Psychiater war erst nach einer kleinen "Macht"-demonstration offen für das Thema, aber das ist ein anderes Thema und hat so auch nicht das Geringste mit meiner Theorie zu tun, nur das er sich danach verändert hat und sich sogar eingehend mit dem Thema auseinander gesetzt hat (wie ich erstaunt feststellte) als er mir ein Buch geliehen hatte, daß ich interessant fand.
Ja, auch Psychiater und Psychologen lernen dazu, zwar langsam - aber immerhin ^_-. Vielleicht kriege ich den ein oder anderen Psychiater ja noch dazu, sich meiner Theorie anzuschließen und/oder wenigstens darüber nach zu denken, OHNE daß ich vorher ein bischen die "mentalen" Muskeln spielen lassen muß (irgendwann wird es nur noch nervig, nur um glaubwürdig da zu stehen >_<). Besessenheit sollte weder Peinlich noch ein Tabu-Thema oder etwas in der Art sein. Besessen werden kann jeder, es ist nur die Frage, wie man dann damit umgeht und was man daraus macht! Mich würde interessieren was so der ein oder andere über diese Theorie denkt, denn mich beschäftigt das doch immer wieder. Und mich ärgert diese Festgefahrenheit und das Bücherdenken, das nicht Offen-sein für neue Möglichkeiten und Theorien - so mancher Scheuklappen-Psychiater und Pychologen. Wenn man doch ein wenig weniger Starrsinnig und mehr offen für andere Theorien wäre, wie vielen könnte man dann helfen? Auch wenn der Weg ein wenig seltsam ist, und man nicht sofort auf Akzeptanz stößt? Und dann wären da noch ein paar Fragen: Was wäre so schlimm, davon aus zu gehen, das da eine Person besessen ist? Was würde man dadurch verlieren, wenn man es akzeptiert und die Person als Besessenen und nicht als psychisch Kranken zu behandelt? Was verliert man, wenn man sich einer neuen Theorie öffnet und versucht selber heraus zu finden ob es sein kann oder nicht? Das Thema Besessenheit ist kein Thema der verf***ten katholischen Kirche (NEIN, ich werde hier nicht mildern, denn die und ihr beschissenes Denken und ihre Indoktrination von der vermeindlichen Hölle, haben enormen Schaden angerichtet! Und ich werde hier auch gerne Diskussion über Katholoischen Müll anfangen! - Und wenn ich da jemanden auf die geistigen Füße getrampelt bin und wer auch immer Probleme mit diesen Worten hat: Euer Problem, nicht das meine! So viel dann zum Scheuklappen und fanatischen Denken!), sondern gerade jetzt wo die Spiritualität immer stärker wird, ein Thema mit dem man sich auch als Pycholog oder Psychiater ernsthaft auseinander setzen und einfach mal ein Clearing "austesten" sollte. Ein Clearing schadet keinem - im Gegensatz zu Medikamenten, die Fett machen oder die Organe des Körper durch ihre Agressivität angreifen. Was würde man als Psychiater oder Pychologe schon verlieren, wenn man einfach mal neue Wege versucht - und evtl. Erfolge auf zu weisen hat? Ich denke, in einer Zeit in der immer mehr Wesen dem spirituellen und mystischen Wegen gegenüber offen sind, sollte man sich selber nicht sperren und auch neuen Möglichkeiten und Theorien gegenüber offen sein, ABER auch mit gesunder Skepsis und ("Menschen")Verstand (so fern vorhanden!) dem gegenüber stehen, aber nicht gleich alles negieren frei nach dem Motto: Weil ich daran nicht glaube und es auch keine wissenschaftlich fundierten Beweise gibt, glaube ich auch nicht daran! Damit versperrt man sich selber den Weg und die Möglichkeit evtl. eine andere Art von Hilfe zu geben - und man legt sich selber die Scheuklappen und eine Leine an. In diesem Sinne bin ich mal auf Reaktionen gespannt (so fern es welche geben sollte und sie den Regeln entsprechen - siehe Blogbeschreibung!).